「AI研修のやり方が知りたい」
「AIツールを導入したが現場で活用が進まない」
AI活用をしたいと考えていても、何をどうすればよいかわからなかったり、ツールを使いこなせないことは当然です。
実際に、総務省の調査「情報通信白書」(令和7年版)では、日本企業の生成AI利用率はわずか26.7%。米国(68.8%)や中国(81.2%)と比較して大きく遅れをとっていることを示しています。
しかし裏を返せば、効果的なAI社内研修を実施することで、効率化を進められることはもちろん、競合他社に優位性を築けるチャンスでもあります。
本記事では、研修実績1,300社超のプロが、形式的な講義で終わらせない「現場で成果を出すAI社内研修」について解説します。
| 研修会社探しにお悩みなら |
|---|
|
研修会社選びに失敗したくない、どこを選んだら良いかわからないならx3d社にご相談ください! 全国1,300社の研修実績をもとにオリジナルの研修をご提案。見積もりも無料です。 |

- x3d株式会社(クロスサード) 代表取締役 武石 幸之助
- 2017年から企業へのAI導入実績を持ち、述べ1,300社、研修受講者数5,000人超。日本全国で研修・セミナーを自ら行い、現場に有効なAI推進を行っています。
目次
AI社内研修とは?AI推進研修が必要な理由
1. ツール導入では格差が埋まらない
AI導入の効果は、数値として実証されています。paiza株式会社の調査によると、生成AIを活用しているエンジニアの約半数が「開発時間が短縮された」と回答し、その効果は週に約8時間(丸1日分)に及びます。
しかし同時に、約4割のエンジニアが「時間に変化がない」と回答している事実は見逃せません。同じツールを使っていても、個人のAIを使いこなすスキル(AIリテラシー)によって、成果には天と地ほどの差が開きます。
高度な専門職でさえ自己流では失敗するため、研修なしで全社員がAIを使いこなすことは不可能です。ツールを配るだけでなく、「正しい使い方」を標準化して教える社内研修が不可欠です。
2. 現場任せでは「危機感」が醸成されない
AI推進においては、日本の雇用環境特有の危機感の希薄さも課題です。第一生命経済研究所のレポートでは、これを「生産性向上の罠」と呼び、警鐘を鳴らしています。
AIで業務が効率化されるとわかっていても、従業員はAIに仕事を奪われるとネガティブに捉えてしまい、自律的な学習(リスキリング)が進みません。
効果的なAI社内研修とは、単なる操作説明であってはなりません。AI時代にどう働くかという指針を経営層が示し、社員の意識とキャリア自律を促すマインドセットまで踏み込むことが必要です。
AI社内研修の失敗しない進め方

AI研修の失敗しない進め方を、5つのステップで解説します。組織への定着を見据えた設計が重要です。
STEP1:研修目的(KGI/KPI)の明確化
何のためにAI研修を行うのかを言語化しましょう。ここが曖昧だと、カリキュラムがブレてしまい、受講者の満足度も下がります。
経営層や現場リーダーとすり合わせを行い、以下の3つのパターンから主目的を決定しましょう。
研修目的の例
- 全社的な底上げ:リスク管理を含む基礎リテラシーの習得
- 特定業務の効率化:議事録作成、メール対応などの時短
- 専門スキルの強化:エンジニアの開発効率向上、データ分析の内製化
評価指標(KPI)の設定例
研修の投資対効果を測るために、定量的なゴールを設定します。
| 目的 | KPI例 |
|---|---|
| 定着率 | AIツールの週間利用率 〇〇%向上 |
| 生産性 | 月間残業時間 平均〇〇時間削減 |
| 理解度 | 研修後の理解度テスト合格率〇〇% |
STEP2:対象者の選定と現状スキルの把握
AI研修を「誰に受けてもらうか」を決め、その対象者が現在どの程度AIを使えているかを確認します。
いきなり全社員一律の研修を行うと、「難しすぎてついていけない人」と「知っている内容ばかりで退屈な人」に分かれてしまいます。
事前に簡単な「スキルチェックアンケート」を実施し、レベルに合わせてクラス分けを行うのが成功の秘訣です。
スキルチェック項目の例
- 未経験層:ChatGPTやCopilotを使ったことがない
- 初心者層:使ったことはあるが業務活用イメージが湧かない
- 活用層:日常的に使用しておりプロンプトの工夫も行っている
STEP3:実務課題に基づいたカリキュラム策定
AI研修によって、現場の行動を変えることが重要です。STEP1で定めた目的に合わせ、「翌日から使える実務」を題材にします。
「AIの仕組み」などの理論は最小限に留め、自分の業務が楽になる成功体験を積ませることをおすすめします。
職種別カリキュラムの例
- 営業職:過去の商談議事録を読み込ませて、提案を作成するワーク
- 事務職:規程やマニュアルを要約し、Q&Aリストを作るワーク
- 企画職:壁打ち相手としてAIを使い、アイデアを100個出すワーク
STEP4:実施形式の決定(オンライン vs 対面)
研修の効果を最大化するために、目的に応じて適切な開催形式を選びます。
コストを抑えたいからオンラインと安易に決めると、ワークショップで受講者がつまづいたまま放置され、満足度が激減するリスクがあります。
形式選びの基準
- オンライン(動画・Web会議):「知識習得」がメイン。全社員へ一斉にリスク管理などを周知する場合に最適。
- 対面(オフライン):「スキル習得」がメイン。講師が受講者の画面を見てエラーを解消できるため、実務ワークを行うなら必須。
STEP5:効果測定と継続的なフォローアップ
研修実施後には、現場に戻ってから行動が変わったかどうかを測定しましょう。
研修から1ヶ月後と3ヶ月後に追跡調査を行い、「実際に業務でAIを使っているか」「何が障害になっているか」をヒアリングして改善サイクルを回しましょう。
定着を促す施策例
- 活用状況のモニタリング:AIツールのログイン率や利用回数を測定し、利用していない層へフォローを入れる。
- 成功事例の共有会:「このプロンプトで〇〇時間が浮いた」という社内事例を発表し合い、賞賛する文化を作る。
- 質問チャットの設置:「エラーが出た」「思った回答が来ない」といったつまずきを即座に解決できる窓口を用意する。
実践型AI研修のカリキュラム例(1日コース)
「座学だけでは身につかない」という場合、多くの企業で採用されている標準的な実践コースのタイムテーブルです。
営業職や事務職など、ノンエンジニア向けの構成例として参考にしてください。
| 時間 | カリキュラム内容 |
|---|---|
| 10:00 | 11:00 |
【講義】生成AIの基礎とリスクマネジメント ・ChatGPT、Copilot等の違いと得意/不得意 ・情報漏洩を防ぐためのセキュリティルール ・著作権とハルシネーション(嘘)への対策 |
| 11:00 | 12:00 |
【実習】プロンプトエンジニアリング基礎 ・AIへの「指示の出し方」の基本型 ・回答精度を高めるテクニック ・エラーが出た時の修正方法 |
| 12:00 | (昼休憩) |
| 13:00 | 15:00 |
【ワーク】自社業務の実践①「営業メール・日報」 ・過去の商談メモを読み込ませて提案メールを作成 ・乱雑な議事録を整形し、ToDoリストを自動抽出 ・自社のトーン&マナーに合わせた文章調整 |
| 15:00 | 16:30 |
【ワーク】自社業務の実践②「企画・分析」 ・顧客アンケートを分析し、改善案を10個出す ・壁打ち相手としてAIを使い、企画書の構成案を作成 ・Excel関数やマクロの作成をAIに依頼する |
| 16:30 | 17:00 |
【まとめ】質疑応答とアクションプラン ・明日からどの業務でAIを使うか宣言する ・質疑応答と個別のトラブルシューティング |
【階層・職種別】AI社内研修の推奨カリキュラムと対象者

AI研修といっても、新入社員とエンジニアでは学ぶべき内容が全く異なります。
効果を最大化するためには、全社員一律ではなく、4つの階層・職種に合わせてカリキュラムを使い分けることが重要です。
1. 全社員向け(リテラシー・リスク管理)
【目的】底上げ・リスク管理
雇用形態や職種を問わず、全従業員が共通して身につけるべき基礎教養です。特にやってはいけないこと(情報漏洩リスク)を研修して、安全にAIを使う土台を作ります。
推奨カリキュラム例
- 生成AIの基礎知識と得意/不得意
- セキュリティガイドラインと著作権
- ハルシネーション(嘘の回答)への対策
2. 実務担当者向け(プロンプト・業務効率化)
【目的】個人の生産性向上
営業、事務、企画、マーケティングなどのノンエンジニアが対象です。自らの業務課題をAIで解決するための「指示出し(プロンプトエンジニアリング)」を習得します。
推奨カリキュラム例
- 回答精度を高めるプロンプトの型
- 文章要約、アイデア出しの実践
- ExcelやPowerPoint作成の時短テクニック
3. エンジニア向け(実装・ファインチューニング)
【目的】開発効率化・サービス開発
開発部門や情報システム部門が対象です。AIを使ったコーディング効率化や、自社データを学習させた専用AIモデルの構築技術を学びます。
推奨カリキュラム例
- GitHub Copilotなどの開発支援ツールの活用
- API連携によるシステム開発
- RAG(検索拡張生成)やファインチューニングの構築
4. 経営層・マネージャー向け(DX戦略・判断軸)
【目的】意思決定・組織変革
役員や部長クラスが対象です。AIをどう事業に組み込むかという戦略立案や、AI活用を推進するための組織マネジメントを学びます。
推奨カリキュラム例
- 最新のAIビジネストレンドと他社事例
- AI導入における費用対効果(ROI)の考え方
- AI活用を促す評価制度と組織づくり
AI研修の内製と外部委託の比較
AI研修を検討する際、多くの企業が「自社でやるか、プロに任せるか」を迷います。
結論から言えば、「リテラシー教育などの基礎部分は内製、実務直結のスキル習得は外部委託」という使い分けを推奨します。
| 比較項目 | 内製(自社開催) | 外部委託(プロ) |
|---|---|---|
| 費用 | 見かけ上は0円 (人件費は発生) |
費用が発生 (助成金で圧縮可) |
| 情報の鮮度 | 担当者の収集力に依存 陳腐化しやすい |
常に最新トレンド 他社事例も豊富 |
| 教育効果 | 身内感が出てしまい 緊張感に欠ける |
第三者の指導により 説得力が増す |
| おすすめ | 基礎的なリテラシー教育 | 実務直結のスキル習得 |
自社開催による内製のメリットと限界
AI研修を内製するメリットは、目に見えるコストを抑えられる点です。また、自社の業務内容に完全にフィットした内容を、柔軟に盛り込める利点もあります。
しかし実際には、カリキュラム作成や資料準備にかかる膨大な工数という見えないコストが発生します。AIの進化は速く、一度作った資料が数ヶ月で陳腐化することも珍しくありません。
担当者が最新情報を追い続け、教えるスキルまで身につける負担は計り知れず、結果として現場の業務を圧迫するリスクが高まります。
外部研修会社を活用すべきケースと費用対効果
外部委託のメリットは、体系化されたカリキュラムにより最短ルートで成果が出ることです。
プロの講師は、他社の成功事例や失敗パターンを熟知しており、現場のつまづきポイントを解消できます。また、助成金によって研修費用を大幅に抑えることも可能です。
自社で試行錯誤する時間をショートカットし、競合より早くAI活用を定着させるためには、外部の知見を借りるのが最も投資対効果の高い選択です。
失敗しないAI社内研修会社の選び方
AI研修の失敗を防ぐためには、知名度や料金だけで選ぶのではなく、3つの基準で比較検討しましょう。
1. 自社課題に合わせたカリキュラムのカスタマイズ性
AI研修で最も重要なのは、汎用的なパッケージ研修ではなく、自社の業務内容に即したカリキュラムを組んでくれるかどうかです。
例えば、営業職に対して「AIの歴史やPythonのコード」を教えても、翌日の業務には役に立ちません。提案書の作成や要約など、現場の具体的なタスクを題材にした実践ワークがなければ、スキルは定着しません。
契約前に「ウチの業界(職種)に合わせた内容に調整できるか?」を必ず確認しましょう。
2. ビジネス現場を知る講師の実務経験
講師が「AIの研究者」なのか、それとも「AI導入のプロ」なのかを確認する必要があります。
現場社員が求めているのは「理論」ではなく、エラーが出た時の対処法や、実務に活きる「泥臭い現場のノウハウ」です。
システム開発やコンサルティングの実績を持ち、ビジネスの現場を知り尽くした講師が研修してくれる会社を選ぶべきです。
3. 研修実施後の定着支援とフォローアップ体制
研修は、受けて終わりではありません。受講直後はモチベーションが高くても、1週間もすれば日常業務に追われてAIを使わなりがちです。
AIを持続的に活用するためには、研修後の質問チャットや1ヶ月後の成果発表会、活用状況のモニタリングなど、自走できるまで伴走してくれるサポート体制があるかを確認しましょう。
AI社内研修おすすめ会社5選の比較表
数あるAI研修会社の中から、実績・カリキュラムの柔軟性・助成金対応の観点で厳選した5社を比較しました。
| サービス名 | 強み・特徴 | 研修形式 | 助成金 |
|---|---|---|---|
| x3d (クロスサード) |
【現場伴走型】 全国出張対応の対面研修。 業界・職種別フルカスタマイズ。 |
対面 オンライン (全国対応) |
◎ (申請支援) |
| DMM 生成AI CAMP |
【大手グループ】 オンライン完結で手軽。 3,000回以上の改善実績。 |
オンライン | ○ |
| キカガク | 【技術特化】 エンジニア育成に定評。 E資格などの資格取得に強い。 |
オンライン eラーニング |
○ |
| AVILEN | 【ビジネス実装】 経営層向けDXや PoC開発との連携に強み。 |
オンライン eラーニング |
○ |
| Aidemy | 【全社教育】 豊富な動画コンテンツで リテラシーを底上げ。 |
eラーニング | ○ |
x3d株式会社(クロスサード)【イチオシ】

| 企業名 | x3d株式会社 (x3d Inc.) |
|---|---|
| 研修形式 | ・対面(全国出張可) ・オンライン ・eラーニング ※ハイブリッド開催も可 |
| 特徴 | ・現場課題に合わせたフルカスタマイズ ・実践重視のワークショップ ・助成金申請のフルサポート |
| 実績 | 導入1,300社超 / 受講者5,000名超 |
| URL | 公式サイトはこちら |
x3d(クロスサード)は、AI導入支援からシステム開発までを手掛けるプロフェッショナル集団による研修サービスです。
最大の特徴は、オンライン教材を渡して終わりにするのではなく、講師が現場へ赴き、膝を突き合わせて指導する「対面・伴走型」のスタイルにあります(全国出張対応)。
「現場の社員が本当に使えるようになること」を最優先し、実際の業務フローや課題を題材にした実践的なワークショップを行います。
現場のニーズに合わせたフルカスタマイズ
決まったパッケージを流すのではなく、事前の綿密なヒアリングに基づき、貴社の業界や職種(営業、人事、開発など)に最適化したカリキュラムを設計します。
その実効性の高さから、大手上場企業から中小企業まで、業界を問わず選ばれています。
クロスサードでAI社内研修を導入した企業例
- コクヨ株式会社(製造・文具)
- 株式会社MIXI およびグループ会社(IT・SNS)
- 小野薬品工業株式会社(製薬)
- 株式会社アカツキ(IT・ゲーム)
- 株式会社ランクアップ(マーケティング)
- サツドラホールディングス株式会社(小売・流通)
また、国の「人材開発支援助成金」の活用実績も豊富で、面倒な申請手続きのサポートまで一気通貫で対応しています。
AI研修の感想・口コミ
DMM 生成AI CAMP
| 企業名 | 株式会社インフラトップ (DMM.comグループ) |
|---|---|
| 研修形式 | オンライン / eラーニング |
| 特徴 | ・大手DMMグループの信頼性 ・3,000回以上の教材改善実績 ・職種別(営業/エンジニア)コース |
| 実績 | デジタル人材育成 10,000名以上 |
| URL | 公式サイトはこちら |
DMMグループの教育事業会社が運営する、法人向けのオンライン研修サービスです。
最大の特徴は、累計1万人以上のデジタル人材を育成してきた実績に基づく「教材の分かりやすさ」です。受講者のつまづきポイントを分析し、これまでに3,000回以上のカリキュラム改善を行っています。
職種別に最適化されたパッケージ
「営業職向け」「エンジニア向け」など、職種ごとに必要なスキルがパッケージ化されているため、カリキュラムを一から検討する手間がかかりません。
「まずは標準的なスキルを、オンラインで手軽に全社員に習得させたい」という企業に最適です。
株式会社キカガク
| 企業名 | 株式会社キカガク |
|---|---|
| 研修形式 | オンライン / eラーニング / 対面 |
| 特徴 | ・AIエンジニア育成に特化 ・開発と研修の一気通貫支援 ・JDLA認定(E資格)講座 |
| URL | 公式サイトはこちら |
AI・機械学習の技術教育における国内最大手の一つです。特にエンジニアや研究開発者の育成に強く、Pythonやディープラーニングの実装スキルをハンズオン(体験型)で深く学べます。
また、研修だけでなくAIの「受託開発」も行っているため、開発現場のリアルな知見がカリキュラムに反映されているのが特徴です。「E資格」などの資格取得を目指すプログラムも充実しており、社内の技術力を底上げしたい場合に最適です。
株式会社AVILEN
| 企業名 | 株式会社AVILEN |
|---|---|
| 研修形式 | オンライン / eラーニング / 対面 |
| 特徴 | ・AI開発の実績に基づく実践的内容 ・E資格合格率No.1の高品質教材 ・経営層向けDX研修も充実 |
| URL | 公式サイトはこちら |
「最新のテクノロジーを、多くの人へ」を掲げ、上場企業を中心に約950社以上の導入実績を持つAIソリューション企業です。
最大の特徴は、AI開発プロジェクトの現場知見を反映した「ビジネス実装重視」のカリキュラムです。単なる知識学習に留まらず、実際のビジネス課題をAIでどう解決するかを学ぶことができます。
また、教材の質も極めて高く、JDLA認定プログラム(E資格)において合格率No.1(※)を達成するなど、確実なスキル習得を求める企業に選ばれています。
※JDLA認定プログラム E資格2023#2〜2024#2において、教育機関を除き50名以上受験している事業者中の合格率
株式会社アイデミー
| 企業名 | 株式会社アイデミー (アクセンチュアグループ) |
|---|---|
| 研修形式 | eラーニング(動画学習) / オンライン |
| 特徴 | ・アクセンチュアグループの信頼性 ・全社的なリテラシー底上げに最適 ・環境構築不要ですぐ学べる |
| URL | 公式サイトはこちら |
「先端技術を、経済実装する」をミッションに掲げ、アクセンチュアグループの一員としてAI教育を牽引する企業です。
最大の特徴は、環境構築不要でブラウザからすぐに受講できるeラーニングシステムです。PCさえあれば場所を選ばずに学習できるため、数百〜数千人規模の「全社一斉リスキリング」に適しています。
PythonプログラミングからG検定対策、ビジネス活用まで、豊富な動画カリキュラムで個々のスキルレベルに合わせた学習が可能です。
AI研修で使える助成金の活用術

AI研修したくても、費用を捻出できない場合におすすめなのが、厚生労働省の「人材開発支援助成金」です。
特に「事業展開等リスキリング支援コース」は、AIやDXに関連する研修に適用しやすく、コスト負担を劇的に下げることができます。
最大75%の経費助成と賃金助成
人材開発支援助成金を活用すれば、中小企業の場合、研修費用の最大75%が国から助成されます。
さらに、研修期間中の社員の給与として、1人1時間あたり960円の「賃金助成」も受けられます。
例えば、100万円の研修を実施した場合、条件を満たせば実質的な自己負担額を25万円以下に抑えることも十分に可能です。
申請手続きはプロに任せるのが正解
助成金を受給するには、研修開始の1ヶ月前までに「訓練実施計画届」を提出するなど、複雑な手続きが必要です。
自社でやろうとすると書類作成だけで手一杯になってしまうため、申請代行やサポートを行っている研修会社を選ぶことを強くおすすめします。
AI社内研修の導入成功事例5選

AI研修イメージを掴むために、研修を通じて組織変革や業務効率化に成功した先進企業の事例を紹介します。
| 企業名 | 業界 | 主な成果 |
|---|---|---|
| パナソニック コネクト |
製造 | 自律的な学習文化の醸成 |
| 日清食品HD | 食品 | 年間10万時間以上の削減見込み |
| サイバー エージェント |
IT | 制作時間を約1/3に短縮 |
| ソフトバンク | 通信 | 全社コンテストで底上げ |
| アサヒ グループ |
飲料 | R&D領域でのAI実装 |
1.【製造】パナソニックコネクト(年間45万時間の業務削減)
パナソニックコネクトは、国内企業の中でもいち早く全社的なAI導入に踏み切り、自社専用AIアシスタント「ConnectAI」を全社員に展開しました。
特徴的なのは、強制的な研修ではなく、社員が自発的に活用事例を共有し合う「自律的な学習文化」を醸成した点です。
導入から進化を続け、2024年度には年間約45万時間もの業務時間削減を達成しました。前年比2.4倍の成果であり、社員のAIスキルが「検索代わりの利用」から「戦略策定・商品企画」へと高度化していることを示しています。
社員満足度も5段階中4.1と極めて高く、AIが「なくてはならないパートナー」として現場に定着した成功例です。
参考記事(外部サイト)
2.【食品】日清食品ホールディングス(4,600名への浸透と意識改革)
日清食品グループは、独自開発の対話型AI「NISSIN AI-chat」をグループ20社・約4,600名に展開。プロジェクト発足から約3週間で公開するスピード感で推進しました。
特徴的なのは、「マンダラチャート」を活用した業務棚卸し研修です。「AIで何ができるか」ではなく、「今の業務で非効率なことは何か」を書き出させることで、自分事としてAI活用を考える土壌を作りました。
現在はMicrosoft 365との連携も進め、全社員が「創造的な活動」に注力できる環境を整備しています。
参考記事(外部サイト)
3.【IT】サイバーエージェント(オペレーション業務6割削減へ)
「AIで変える」をスローガンに掲げるサイバーエージェントでは、2026年までにオペレーション業務の60%削減という野心的な目標を掲げています。
その実現に向け、クリエイティブ部門に「AIオペレーション室」を設立。さらに、エンジニア1,000名規模の「生成AI徹底理解リスキリング」を実施し、開発プロセス自体を変革しています。
単なる効率化に留まらず、浮いたリソースを「人間にしかできない創造的業務」に集中させるための、全社的な構造改革が進んでいます。
参考記事(外部サイト)
4.【通信】ソフトバンク(社員の8人に1人がG検定合格)
ソフトバンクは、本格的なAI時代に備え、全社的なAIリテラシーの底上げを強力に推進しています。特に力を入れているのが、日本ディープラーニング協会が実施する「G検定」の取得推奨です。
その結果、G検定の合格者は2,200人以上に到達。これは全社員の「8人に1人がAIの基礎知識を持つ」という計算になり、組織全体のデジタル基礎体力が飛躍的に向上しています。
また、知識習得だけでなく、グループ各社が参加する「生成AIコンテスト」も定期開催しており、知識と実践の両輪で人材育成を進めています。
参考記事(外部サイト)
5.【飲料】アサヒグループ(536名の応募殺到と業務実装)
アサヒグループは、デジタルとビジネスをつなぐ「ビジネス・アナリスト」などの人材を育成するため、社内公募型の研修プログラムを開始しました。
当初200名の募集枠に対し、想定の2.5倍以上となる536名もの応募が殺到。急遽枠を拡大し、現場社員の「自分たちが会社を変える」という熱意を形にする体制を整えました。
実務面では、酒類広告の適正判断業務にAIを導入。社内規定を学習させることで、短時間でのチェックや改善案の立案を実現し、専門業務の効率化を進めています。
参考記事(外部サイト)
まとめ
AIは、もはや導入するかどうかを迷う段階ではありません。いかに早く、現場に浸透させるかが企業の成長を決定づけます。
本記事で紹介したように、成功している企業は「社員の教育」に投資しています。
まずは自社の課題を明確にし、プロの知見を借りながら、現場が変わる研修を設計してみましょう。










































